Czy konie są zwierzętami towarzyszącymi lub żywym inwentarzem? Teraz, gdy konie nie są już potrzebne do transportu i pracy na roli, często są uważane za zwierzęta towarzyszące. Ale czy naprawdę są zwierzętami towarzyszącymi, tak jak psy i koty?
Definicja zwierzęcia towarzyszącego
Zwierzę towarzyszące, zdefiniowane przez ASPCA, to „zwierzęta udomowione lub hodowane w domu, których potrzeby fizyczne, emocjonalne, behawioralne i społeczne mogą być z łatwością zaspokojone jako towarzysze w domu lub w bliskiej codziennej relacji z ludźmi”.
ASPCA określa również „gatunki odpowiednie do towarzyszących zwierząt obejmują psy, koty, konie, króliki, fretki, ptaki, świnki morskie i wybrane inne małe ssaki, małe gady i ryby. Tam, gdzie mogą być trzymane legalnie i odpowiedzialnie, zwierzęta hodowane w gospodarstwach domowych mogą być również utrzymywane jako towarzysze. „
Jednak wiele innych agencji rządowych, stowarzyszeń i grup interesów nalega, aby konie były zwierzętami hodowlanymi. Rada Koni w Missouri utrzymuje, że konie są żywym inwentarzem i „wspiera
Definicja prawna wszystkich udomowionych koniowatych, które mają pozostać jako zwierzęta gospodarskie i sprzeciwia się obecnemu społecznemu trendowi odnoszącemu się do nich jako zwierząt domowych lub towarzyszących „. Stanowi to stanowisko wielu podobnych stowarzyszeń w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. To, że konie są żywym inwentarzem, to stanowisko przyjęte przez Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynaryjnych, Krajową Ustawę Identyfikacji Zwierząt, American Horse Council i wiele innych.
Jaka jest różnica między przeciętnym właścicielem konia, jeśli konie były legalnie traktowane jako zwierzęta towarzyszące, a nie jako zwierzęta gospodarskie? Wielu miłośników koni uważa, że oznaczanie koni jako zwierząt towarzyszących zamiast zwierząt hodowlanych zagwarantowałoby, że żaden koń nie zostanie wysłany na rzeź. Jednak, jak się okazuje, korzyści z utrzymywania koni jako zwierząt hodowlanych, a nie zwierząt domowych, mogą być większe niż wady, w tym możliwość, że koń stanie się częścią łańcucha pokarmowego.
Podatki i korzyści finansowe
Część korzyści ma związek ze zwolnieniami z podatku od gospodarstw rolnych, z których wielu właścicieli koni może skorzystać. Osoby, które utrzymują się z życia jako trenerzy, hodowcy, dealerzy i prowadzące stajnie i szkoły z internatem, mogą utracić korzyści z bycia przedsięwzięciem rolniczym, jeśli koń był traktowany wyłącznie jako zwierzę towarzyszące.
Badania żywego inwentarza
Wiele badań dotyczących chorób koni, szczepionek i hodowli jest finansowanych przez rząd. Zmiana ze zwierząt hodowlanych na zwierzę towarzyszące mogłaby zagrozić finansowaniu, ponieważ badania nad podobnymi zagadnieniami odnoszącymi się do zwierząt towarzyszących są w dużej mierze finansowane ze środków prywatnych.
Prawa i standardy
Przepisy dotyczące hobbistycznego i humanitarnego traktowania mogą nie mieć zastosowania, jeżeli konie zostały oznaczone jako zwierzęta towarzyszące. Ponieważ niektóre stany mają nieco skomplikowane przepisy dotyczące warunków, w jakich mogą mieszkać zwierzęta, konie również mogą podlegać tym prawom, z których wiele byłoby trudnych do spełnienia podczas trzymania konia. Te przepisy są dobre dla zwierząt, które miały chronić, ale właściciele koni mogą uznać je za uciążliwe, aby je zastosować, lub trzeba by przepisy prawne zostały stworzone lub przepisane w celu dostosowania do prowadzenia konia. To oczywiście wymagałoby czasu i wydatków. Dotyczy to również przepisów antykorupcyjnych, które nie mogą dłużej chronić koni, jak obecnie obowiązujące prawo dotyczące żywego inwentarza.
Odpowiedzialność za prawo do wynagrodzenia
Lecz leczenie i utrzymanie koni nie są jedynymi zagrożeniami, ponieważ traktują konie jako zwierzęta towarzyszące. Wiele państw uchwala przepisy ograniczonej odpowiedzialności, które chronią właścicieli zwierząt gospodarskich i organizatorów imprez hodowlanych (np. Bydło i pokazy koni) przed procesami sądowymi od każdego, kto jest ranny przez potencjalnie duże i niebezpieczne zwierzę, takie jak bydło-bestia lub koń.
Choć może się wydawać, że chronimy nasze konie, nazywając je zwierzętami towarzyszącymi, odwrotnie może być prawdą. Biorąc pod uwagę, że większość z nas uważa nasze konie nie tylko za towarzyszy, ale za członków rodziny, naszym ostatecznym celem powinna być jak najlepsza opieka, oprócz ochrony samych siebie. W tej chwili „najlepsze” obejmuje oznaczenie zwierząt gospodarskich.
