Lub obie?
Niedawno otrzymałem notatkę, która zakwestionowała, dlaczego popieram utrzymywanie afrykańskich ślimaków lądowych jako zwierząt domowych, ponieważ są one „niszczycielskie, inwazyjne, niebezpieczne i nielegalne”. To prawda, że mają ogromny potencjał niszczycielski i są poważnymi szkodnikami rolniczymi, i są rzeczywiście nielegalne w USA i kilka innych krajów. Jednak w niektórych innych krajach są one legalne jako zwierzęta domowe (chociaż w niektórych z tych miejsc nielegalne jest wydawanie ich lub ich jaja na wolność). Są one również zdolne do przenoszenia pasożyta, który może prowadzić do zapalenia opon mózgowych, chociaż w USA nie zaobserwowano takich przypadków (a zakażenia tym pasożytem są zwykle związane z konsumpcją mięsa ślimaka).
Pod koniec 2003 r. I na początku 2004 r. Kilka gigantycznych afrykańskich ślimaków lądowych (wraz z wieloma jajami) zostało najwyraźniej przejętych w Wisconsin przez Departament ds. Kontroli Zdrowia Zwierząt i Roślin Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (APHIS). The Milwaulkee Journal Sential Online (29 kwietnia 2004 r.) Poinformował, że APHIS rozpoczął śledztwo po tym, jak sklep zoologiczny zapytał o status prawny gigantycznych ślimaków jako zwierząt domowych, w wyniku czego APHIS skonfiskował w końcu ponad 100 ślimaków ze sklepów zoologicznych, prywatnych właścicieli i egzotycznych spotkań domowych . Kiedy kilka szkół odkryło status tych ślimaków, zwróciły one swoje ślimaki, które były zwierzętami w klasie i / lub projektami. Wszystkie ślimaki znalezione do tej pory były w niewoli; nikt nie został odkryty na wolności.
Jeśli masz ślimaka lądowego z Afryki olbrzymiej, nie usuwaj go sam, a cokolwiek robisz, nie wypuszczaj go na wolność. Skontaktuj się z najbliższym biurem APHIS. Wprowadzanie dużych afrykańskich ślimaków lądowych do USA jest nielegalne, a zrobienie tego może wiązać się z wysokimi grzywnami. Podczas gdy nieznajomość prawa nie jest ogólnie dobrą obroną, w tym przypadku urzędnicy nikogo nie oskarżają i bardziej troszczą się o to, aby upewnić się, że ślimaki są zawarte, a nie karać ludzi, którzy je trzymali. Edukacja o zagrożeniach związanych z tymi ślimakami i kontrolowanie populacji ślimaków jest obecnie najważniejszą kwestią dla USDA, a urzędnicy cytowali, że każdy, kto uzyskał jeden z tych ślimaków bez znajomości przepisów, nie zostanie ukarany, jeśli powiadomi urzędnicy.
Nie ustalono, w jaki sposób ślimaki przybyły do Wisconsin w pierwszej kolejności.
USDA i APHIS uważają te ślimaki za niebezpieczne szkodniki i bardzo poważnie podchodzą do poszukiwania afrykańskich ślimaków lądowych. Według APHIS w latach 60. XX wieku chłopiec przemycił 3 ślimaki na Florydę, a następnie zostały one wypuszczone na wolność. W ciągu siedmiu lat na dzikich zwierzętach było szacunkowo 18 000, a ich wykorzenienie zajęło 10 lat i ponad milion dolarów. Oczywiście ważnym problemem jest ustanowienie znaczącej populacji dzikich zwierząt w USA. Teoretycznie, ponieważ ślimak zapada w sen zimowy, może przetrwać i rozmnażać się w większości obszarów USA.
Mój dylemat? Moim celem jest promowanie odpowiedzialnego posiadania zwierząt domowych, zarówno pod względem prawnych, jak i etycznych, związanych z utrzymywaniem egzotycznych zwierząt oraz zapewnieniem właściwej opieki nad egzotycznymi zwierzętami domowymi. Staram się zachować równowagę między etyką trzymania egzotycznych zwierząt domowych a potrzebą podawania dokładnych informacji, aby ludzie, którzy decydują się na trzymanie egzotycznych zwierząt, zapewniali najlepszą możliwą opiekę. Gigantyczne afrykańskie ślimaki lądowe nie są niebezpieczne w takim samym sensie, w jakim mogą być tygrysy i aligatory dla zwierząt, ale ich potencjał wywoływania ekologicznych i gospodarczych zniszczeń jest ogromny. Zakładanie, a nawet nadzieja, że wszyscy właściciele będą odpowiedzialni, zdecydowanie nie jest wystarczające. Jeśli wszyscy właściciele będą badać i szanować prawo dotyczące egzotycznych zwierząt domowych, takich jak gigantyczne afrykańskie ślimaki lądowe, i nigdy nie wypuszczać zwierząt domowych na wolność, to może zwierzęta takie jak to mogą być uważane za dobre zwierzęta domowe.
Tak czy inaczej, pierwotnie wspomniałem w mojej karcie opieki, że olbrzymie afrykańskie ślimaki lądowe są rzeczywiście nielegalne w USA i są uważane za poważne szkodniki rolnicze. Postanowiłem nie usuwać mojej karty opieki, ale będę ostrzegał przed pułapkami, że olbrzymie afrykańskie ślimaki lądowe będą bardziej widoczne. Mimo to nie mogę przestać się zastanawiać, czy mój korespondent e-mailowy ma rację, że ludzie nie interesują się prawami i zagrożeniami, tylko jak fajnym może być olbrzymi ślimak, gdyby tylko mogli go znaleźć.
