G-Z8XJFZ02H3
UncategorizedWolne od Salmonella żółwie Hatchlings

Wolne od Salmonella żółwie Hatchlings

oscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen>

To jest właściwie pytanie, które mieliśmy po przeczytaniu o sklepie zoologicznym, który sprzedawał „certyfikowany” Salmonella-„Sceptycyzm na wolności” podzielał nas już wcześniej sceptycyzm, ale sądziliśmy, że kwestia ta jest warta ponownego spojrzenia. Oczywiście, hodowcy żółwi z USA zachwalają sobie traktowanie żółwi jako środka, dzięki któremu żółwie domowe stają się „bezpieczne”, co neguje potrzebę do zakazu sprzedaży piskląt żółwiSalmonella-wolny żółw wylęga falę przyszłości?

Z badań, które przeczytaliśmy, uważamy, że może być możliwe wyprodukowanie Salmonella-wolne jajo żółwia (i pisklę), ale trudno je zachować Salmonella-bezpłatny w długim okresie. Ponadto, żółwie tylko rzucić Salmonella z przerwami, więc negatywny test jest niewiarygodny. Drugim problemem jest przypadkowa produkcja antybiotykooporności Salmonella zamiast.

W jaki sposób Salmonella-Darmowe jajka są robione

Kiedy zakaz sprzedaży żółwi poniżej czterech cali został po raz pierwszy uchwalony, naukowcy wdarli się, aby znaleźć metodę wykorzenienia Salmonella bakterie z jaj i piskląt. Opracowano metodę polegającą na traktowaniu jajek żółwi środkami dezynfekcyjnymi w celu ich oczyszczenia, a następnie zanurzenia w roztworze przeciwbakteryjnym. Powstaje różnica ciśnień, która kieruje roztwór antybakteryjny do komórki jajowej, zabijając go Salmonella bakterie obecne w jajku. Farmy żółwi stosowały tę metodę (często nazywaną metodą Siebelinga po naukowcu, który przeprowadził większość badań), aby wyprodukować certyfikat „Salmonella-darmowe „jaja i pisklęta na eksport”, jednak niektórzy mniej skrupulatni sprzedawcy sprzedają te certyfikowane „bezpieczne” pisklęta w USA, z naruszeniem zakazu.

Problemy

Przypadki zostały udokumentowane, gdzie „Salmonella-„Wolne żółwie” okazały się w ogóle nie być wolne od salmonelli, ale nawet oryginalne badania wykazały, że niewielki procent leczonych jaj / wylęgowych nie był wolny od Salmonella. Brakuje również najnowszych badań naukowych, które potwierdziłyby skuteczność procedur stosowanych w produkcji Salmonella-darmowe żółwie.

  • Natura zakażeń Salmonella u żółwi: żółwie są naturalnymi nosicielami Salmonelli (część ich normalnego ładunku bakteryjnego w jelitach, nie powodują choroby). Chociaż często noszą Salmonella, Żółwie nie tracą stale bakterii w swoich kałach, więc nawet żółw niesie Salmonella może dać fałszywie ujemny test w zależności od czasu przeprowadzenia testu. I ponieważ Salmonella zachowuje się całkiem dobrze w środowisku, a żółwie są naturalnymi nosicielami, Salmonella-wolny żółw może łatwo zostać ponownie zainfekowany, zwłaszcza wokół innych żółwi.
  • Odporność na antybiotyki: gdy stosuje się antybiotyki, większość bakterii zostanie wykorzeniona, ale wszelkie bakterie, które są odporne na antybiotyk, przeżywają i rozmnażają się, co skutkuje bakteriami opornymi na antybiotyki. W ciągu ostatnich kilku lat Gentamycyna była antybiotykiem powszechnie stosowanym w procedurze produkcyjnej Salmonella-darmowe jaja z żółwi. Ostatecznie znaleziono żywe żółwie Salmonella i inne szczepy bakterii, które były oporne na gentamycynę, jak również niektóre pokrewne antybiotyki (oporność na wysoki poziom gentamycyny zależny od plazmidu pośród bakterii jelitowych izolowanych od żółwi domowych w Luizjanie). To tylko pogarsza sytuację, ponieważ infekcje bakteryjne wynikające z żółwi niosących oporne szczepy mogą być trudniejsze do wyleczenia. Tak więc polowanie jest na kolejną terapię, której oporność nie może się rozwinąć.

    Stanowisko FDA

    Administracja ds. Żywności i Leków, która wprowadziła zakaz, nie zatwierdziła tego procesu, głównie z powodu stosowania antybiotyków (i obaw związanych z opornością), a także dlatego, że możliwa jest ponowna infekcja.

    Fałszywe poczucie bezpieczeństwa?

    Staranna higiena to dobra zasada do naśladowania u każdego zwierzaka. Naszym zmartwieniem jest to, że właściciele Salmonella-wolne żółwie mogą nie być tak ostrożne, uważając, że ich żółwie są bezpieczne (nieświadome szans na powtórne zakażenie lub inne bakterie, które ich żółw mógłby unieść). Nie myślimy Salmonella powinny zapobiegać gadom, ale szacunek dla ryzyka czyni je bezpieczniejszymi.

    Co się stanie, jeśli zakaz zostanie zniesiony?

    To, co stwierdziliśmy zdumiewająco, to fakt, że zgodnie z cytowanym powyżej badaniem wyeksportowano 12 milionów piskląt rocznie. 12 milionów! W miarę jak gospodarstwa żółwi stają się bardziej ugruntowane w Azji, żółwi z USA znowu tracą swój rynek i chcą ponownego otwarcia rynku amerykańskiego.

    Przed wprowadzeniem zakazu, kiedy żółwie dziecięce cieszyły się ogromną popularnością i były szeroko dostępne, wiele żółwi zginęło w rękach właścicieli mających dobre intencje, którzy niewiele wiedzieli o swojej opiece. Nawet dzisiaj, żółw pisklęta są sprzedawane (choć nielegalnie) wraz z absurdalnie nieodpowiednimi plastikowymi lagunami jako domami. Jakkolwiek nielogiczne wydaje się, że sprzedaż żółwia piskląt może się wydawać, miało to pozytywny skutek uboczny, polegający na ratowaniu żółwi piskląt przed śmiercią z powodu zaniedbania. Cóż, może nie; Przypuszczamy, że problem został właśnie wyeksportowany, a sprzedaż piskląt w USA mogła zostać spowolniona, ale nie zatrzymana. Mimo to, obawiamy się, że rynek piskląt ponownie otworzy się w Ameryce Północnej, z pewnością nie przyniesie korzyści żółwiom.

    - Advertisement -